书韵乐园 -春秋左传校注-古典名著标准读本(上下册)
本书资料更新时间:2025-01-18 19:57:02

春秋左传校注-古典名著标准读本(上下册) epub 下载 pdf 网盘 2025 mobi 在线 免费

春秋左传校注-古典名著标准读本(上下册)精美图片
》春秋左传校注-古典名著标准读本(上下册)电子书籍版权问题 请点击这里查看《

春秋左传校注-古典名著标准读本(上下册)书籍详细信息

  • ISBN:9787806656914
  • 作者:暂无作者
  • 出版社:暂无出版社
  • 出版时间:2006-5
  • 页数:1380
  • 价格:58.00元
  • 纸张:暂无纸张
  • 装帧:暂无装帧
  • 开本:暂无开本
  • 语言:未知
  • 丛书:暂无丛书
  • TAG:暂无
  • 豆瓣评分:暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评:点击查看
  • 豆瓣讨论:点击查看
  • 豆瓣目录:点击查看
  • 读书笔记:点击查看
  • 原文摘录:点击查看
  • 更新时间:2025-01-18 19:57:02

内容简介:

《春秋》是经,《左传》只是传,但是唐人《五经正义》之后,《春秋》三传都上升为经了。这里预先说明:上世纪九十年代初本人点校《四书五经》而成白文本的办法,现有了改善。本校注依春秋十二公之次序,以“经某年”、“传某年”为标题,然后以“今注”将《经》文与我们的校注隔开,以“原文”与“今注”将“传”文与我们的校注相区别。因为“经”文都很简短,除了隐公元年(《春秋》第一年)之首为《传》文(所记时事本年之前发生),此下,包括隐公元在内的任何一年《经》文都在同年《传》文之前合部一次推出,不必划分层次,也就不必标在同年《传》文之前合部一次推出,不必划分层次,也不必标出“原文”只用“今注”隔开经文与注释就行了。这样做,既元阮刻本原文无了字增删,又不致混淆《经》《传》,庶几乎于心可安。

好些古代文献,认为《春秋》是孔子所作。至于《左氏传》,不少古人说是出于左丘明笔下。对此,我们已经注意到早就有不同的议论,但我们仍然相信上文所述大体上不假。本书古典名著标准读本,岳麓书社出版。


书籍目录:

暂无相关目录,正在全力查找中!


作者介绍:

暂无相关内容,正在全力查找中


出版社信息:

暂无出版社相关信息,正在全力查找中!


书籍摘录:

暂无相关书籍摘录,正在全力查找中!



原文赏析:

暂无原文赏析,正在全力查找中!


其它内容:

书籍介绍

《春秋》是经,《左传》只是传,但是唐人《五经正义》之后,《春秋》三传都上升为经了。这里预先说明:上世纪九十年代初本人点校《四书五经》而成白文本的办法,现有了改善。本校注依春秋十二公之次序,以“经某年”、“传某年”为标题,然后以“今注”将《经》文与我们的校注隔开,以“原文”与“今注”将“传”文与我们的校注相区别。因为“经”文都很简短,除了隐公元年(《春秋》第一年)之首为《传》文(所记时事本年之前发生),此下,包括隐公元在内的任何一年《经》文都在同年《传》文之前合部一次推出,不必划分层次,也就不必标在同年《传》文之前合部一次推出,不必划分层次,也不必标出“原文”只用“今注”隔开经文与注释就行了。这样做,既元阮刻本原文无了字增删,又不致混淆《经》《传》,庶几乎于心可安。

好些古代文献,认为《春秋》是孔子所作。至于《左氏传》,不少古人说是出于左丘明笔下。对此,我们已经注意到早就有不同的议论,但我们仍然相信上文所述大体上不假。本书古典名著标准读本,岳麓书社出版。


书籍真实打分

  • 故事情节:4分

  • 人物塑造:9分

  • 主题深度:5分

  • 文字风格:8分

  • 语言运用:5分

  • 文笔流畅:7分

  • 思想传递:6分

  • 知识深度:8分

  • 知识广度:3分

  • 实用性:4分

  • 章节划分:9分

  • 结构布局:6分

  • 新颖与独特:9分

  • 情感共鸣:7分

  • 引人入胜:9分

  • 现实相关:5分

  • 沉浸感:5分

  • 事实准确性:9分

  • 文化贡献:3分


网站评分

  • 书籍多样性:9分

  • 书籍信息完全性:3分

  • 网站更新速度:7分

  • 使用便利性:3分

  • 书籍清晰度:3分

  • 书籍格式兼容性:8分

  • 是否包含广告:7分

  • 加载速度:3分

  • 安全性:5分

  • 稳定性:9分

  • 搜索功能:4分

  • 下载便捷性:7分


下载点评

  • 好评(430+)
  • 格式多(244+)
  • 差评少(342+)
  • 无漏页(573+)
  • 无盗版(599+)
  • 无缺页(651+)

下载评价

  • 网友 沈***松: ( 2024-12-26 22:14:26 )

    挺好的,不错

  • 网友 冷***洁: ( 2025-01-06 06:15:35 )

    不错,用着很方便

  • 网友 石***烟: ( 2024-12-27 23:32:37 )

    还可以吧,毕竟也是要成本的,付费应该的,更何况下载速度还挺快的

  • 网友 师***怀: ( 2024-12-29 14:00:05 )

    好是好,要是能免费下就好了

  • 网友 苍***如: ( 2025-01-16 04:28:55 )

    什么格式都有的呀。

  • 网友 石***致: ( 2025-01-03 17:40:33 )

    挺实用的,给个赞!希望越来越好,一直支持。

  • 网友 邱***洋: ( 2024-12-23 10:25:00 )

    不错,支持的格式很多

  • 网友 戈***玉: ( 2024-12-19 07:36:04 )

    特别棒

  • 网友 冯***丽: ( 2024-12-30 09:37:03 )

    卡的不行啊


随机推荐