WTO中国案例评析 杨国华 著;孙琬钟 丛书总主编 著作 epub 下载 pdf 网盘 2025 mobi 在线 免费

本书内容分为三部分，靠前部分个案评析，收集了14个经典案例；第二部分综合研究，是作者从事WTO争端解决的经验总结；第三部分附录，收集了作者所写的讲稿、序言及随笔等。本书所收集的大部分案例都是作者参与办理的，是作者从事WTO争端解决工作十多年来的工作记录。作者对每个案例都进行了详细解读，从磋商、专家组、上诉机构到执行，每一步工作流程、工作思路都呈现在读者面前，为读者提供WTO靠前贸易争端解决的经验和教训，以期为今后中国使用法律手段解决靠前争端提供更大的借鉴意义。

个案评析

1.美国钢铁保障措施案（US—Steel Safeguards）

钢铁大战——美国钢铁保障措施案始末

2.美国反倾销和反补贴案（US—Anti—Dumping and Countervailing Duties）

认定——美国反倾销和反补贴案专家组裁决的思路

纠偏——美国反倾销和反补贴案上诉机构裁决的思路

WTO上诉机构的条约解释——以“美国反倾销和反补贴案”为例

3.美国禽肉案（US—Poultry）

解扣——美国禽肉案专家组裁决的思路

4.欧共体紧固件案（EC—Fasteners）

挑战——欧共体紧固件案专家组裁决的思路

5.美国轮胎案（US—Tyres）

热战——美国轮胎案专家组裁决的思路

因果关系——美国轮胎案上诉机构裁决的思路

6.中国汽车零部件案（China—Auto Parts）

是非——中国汽车零部件案专家组裁决的思路

7.中国知识产权案（China—Intellectual Property Rights）

四载精心筹备，一朝全盘皆输——中国知识产权案始末

四两拨千斤——中国知识产权案专家组裁决的思路

8.中国出版物和音像制品案（China—Publications and Audiovisual Products）

探路——中国出版物和音像制品案专家组裁决的思路

技高一筹——中国出版物和音像制品案上诉机构裁决的思路

9.中国原材料案（China—Raw Materials）

规则——中国原材料案专家组裁决的思路

条约解释的局限性——以“中国原材料案”为例

10.中国X射线设备案（China—X—Ray Equipment）

同类产品——中国X射线设备案专家组裁决的思路

11.中国取向电工钢案（China—GOES）

究竟是什么关系——中国取向电工钢案上诉机构裁决的思路

12.中国电子支付服务案（China—Electronic Payment Services）

详解——中国电子支付服务案专家组裁决的思路

“中国电子支付服务案”详解之一：这个案件说了些什么？

“中国电子支付服务案”详解之二：何为电子支付服务？

“中国电子支付服务案”详解之三：中国对电子支付服务作出了承诺吗？

“中国电子支付服务案”详解之四：中国采取了什么措施？

“中国电子支付服务案”详解之五：中国措施是否违反了市场准入承诺？

“中国电子支付服务案”详解之六：中国措施是否违反了国民待遇承诺？

“中国电子支付服务案”详解之七：法律之战背后的商业之争

13.中国稀土案（China—Rare Earths）

专家组的难题——“中国稀土案”专家组裁决的思路

上诉机构的定论——“中国稀土案”上诉机构裁决的思路

14.美国反补贴和反倾销案（US—Countervailing and Anti—Dumping Measures）

专家组的易事——“美国反补贴和反倾销案”专家组裁决的思路

困惑——“美国反补贴和反倾销案”专家组裁决的思路之二

水中望月——“美国反补贴和反倾销案”上诉机构裁决的思路

综合研究

法的盛宴——中国参与WTO争端解决机制经典案例综述

WTO法的魅力——以中国案件为例

沃土——WTO中国案例的价值：以三个案件为例

沃土（二）——WTO中国案例的价值：以知识产权案为例

沃土（三）——WTO中国案例的价值：法律新概念

用WTO的眼光看美国法院判决

用WTO的眼光看欧洲法院判决

WTO裁决对中国法院审判的启示

事实上的遵循先例

WTO中国案件执行情况综述

附录

一、讲话

WTO是模范国际法——在中国国际法年会大会上的讲话

今年中国参与WTO争端解决机制的十大特点——在中国法学会WTO法研究会年会上的讲话

启示——在中国社科论坛暨第九届国际法论坛上的讲话

WTO的现状——在“上海市WTO法研究会（筹）会员暨学术研讨会”上的讲话

期待——在首届WTO辩论赛开幕式上的讲话

中国参与WTO争端解决机制情况——在北京国际经济法研究会年会上的讲话

“美国也不执行”——南开大学法学院“世贸组织裁决的国内执行”专题研讨会书面发言

二、序言

让法律活起来——WTO案例在法学教育中的作用（《WTO中国案例精选》代前言）

一座法律教学与研究的宝库——《世界贸易组织法律与实务教学研究文丛》总序

案例教学法的实践——《探索WTO》前言

好书自评——评《探索WTO》（二）

发展与互动——《WTO与中国：法治的发展与互动》序

十年——《WTO的理念》前言

影响——《入世十年 法治中国》前言

三、随笔

熟面孔——在WTO打官司那些人

千姿百态——风格各异的WTO专家组

拷问——上诉机构听证会简介

习以为常——我们在WTO打官司

优选的律师

先例——美国精炼及普通汽油标准案上诉机构裁决述评

解释——日本酒税案上诉机构裁决述评

法美学——WTO裁决语言赏析

法律与文学——法律文件中的比喻

乐园——2013年中国法学会WTO法研究会年会论文述评

四、资料

模范国际法——对WTO争端解决机制的评价集锦

中国参与WTO争端解决机制的历程

China in the WTO Dispute Settlement： A Memoir

中国参与WTO案件统计

五、作者著述

杨国华，清华大学法学院教授，曾任商务部条约法律司副司长和中国驻美大使馆知识产权专员。1996年毕业于北京大学法律系，获法学博士学位。

在商务部工作18年，先后从事靠前贸易法、靠前投资法、靠前经济合作法、靠前知识产权法和WTO法等实务工作，其中主要负责涉及中国的WTO争端解决案件处理和中外知识产权交流工作。参加的靠前多边和双边活动包括：中国加入WTO谈判，亚太经合组织（APEC）知识产权工作组会议，联合国靠前贸易法委员会（UNCITRAL）会议，靠前统一私法协会（UNIDROIT）会议，中美商贸联委会（JCCT）和战略与经济对话（SED）会议，中欧高层经济对话（HED）会议。

中国法学会世界贸易组织法研究会副会长。中国靠前经济贸易仲裁委员会仲裁员。Journal of World Trade编委。1999年9月，被北京市法学会评选为“很好中青年法学家”。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

    ②美国错误地认为专家组要求ITC区分未预见的发展对每个国家每个产品影响的程度。

    专家组认为，ITC有义务区分未预见的发展对不同产品的影响，但其没有这样做。专家组是在表达关于事实评估的观点，但美国将其理解为专家组提出了一个法律要求。专家组裁决中，没有地方要求ITC区分每个未预见的发展对每个产品和每个国家的影响程度。专家组的确认为，ITC的报告中分国别和分产品进口的表格本来可以用于解释，但不能由此推断专家组要求ITC区分每个未预见的发展对每个产品和每个国家的影响程度。

    对于每种保障措施，专家组要求证明未预见的发展与进口增加直接的逻辑联系。值得注意的是，USTR在函中要求ITC说明的，正是“对于每个肯定裁定”，都应当证明未预见的发展导致了进口增加。

    专家组并没有像美国所说的那样，仅仅因为ITC分析的是宏观经济事件而认定ITC的证明不够充分。专家组进一步审查了这些事件是否可以视为未预见的发展。专家组分析了ITC的解释后认为，ITC的解释是关于钢铁生产总体情况的，而对于每个具体钢铁产品，没有说明未预见的发展如何导致了进口增加。

    很后，美国认为专家组要求主管当局区分各种未预见的发展对具体产业甚至其他国家经济的影响。而专家组所说的是：未预见的发展不一定只影响一个经济行业，或者对于一个行业的不同组成部分产生不同影响，但ITC应当解释具体钢铁产品进口的增加是未预见的发展造成的。专家组并没有增加要求，而是解释了一个基本要求，即对于未预见的发展的说明必须有关每个保障措施。这样可以确保保障措施不被适用于含糊的一组产品，而其中可能有些与未预见的发展没有联系。

在线阅读地址：WTO中国案例评析 杨国华 著;孙琬钟 丛书总主编 著作在线阅读

在线听书地址：WTO中国案例评析 杨国华 著;孙琬钟 丛书总主编 著作在线收听

在线购买地址：WTO中国案例评析 杨国华 著;孙琬钟 丛书总主编 著作在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

本书作者在商务部工作18年，先后从事靠前贸易法、靠前投资法、靠前经济合作法、靠前知识产权法和WTO法等实务工作，主要负责涉及中国的WTO争端解决案件处理和中外知识产权交流工作，能以生动的案例以及工作经验，为读者提供WTO靠前贸易争端解决的经验和教训。

书籍介绍

本书内容分为三部分，第一部分个案评析，收集了14个经典案例；第二部分综合研究，是作者从事WTO争端解决的经验总结；第三部分附录，收集了作者所写的讲稿、序言及随笔等。本书所收集的大部分案例都是作者参与办理的，是作者从事WTO争端解决工作十多年来的工作记录。作者对每个案例都进行了详细解读，从磋商、专家组、上诉机构到执行，每一步工作流程、工作思路都呈现在读者面前，为读者提供WTO国际贸易争端解决的经验和教训，以期为今后中国使用法律手段解决国际争端提供更大的借鉴意义。