重庆选调生考试中公2022重庆市选调优秀大学生到基层工作考试专用教材历年真题精解申论 epub 下载 pdf 网盘 2025 mobi 在线 免费

《中公版·2022重庆市选调优秀大学生到基层工作考试专用教材：历年真题精解申论》包含2007年至2021年重庆选调生申论真题，共12套试卷。本书旨在帮助考生了解重庆选调考试题型和趋势，使考生能够全面掌握考试类型，做到科学备考。

2021年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试申论试卷

2020年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试申论试卷

2019年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试申论试卷

2018年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试申论试卷

2017年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试申论试卷

2016年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试申论试卷

2015年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试申论试卷

2014年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试申论试卷

2011年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试申论试卷

2010年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试申论试卷

2008年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试申论试卷

2007年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试申论试卷

参考答案

答题纸

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

　　　　2008年重庆市选调优秀大学生

　　　　到基层工作考试申论试卷

　　　　重要提示：

　　　　为维护您的个人权益，确保考试的公平公正，请您协助我们监督考试实施工作。

　　　　本场考试规定：监考人员要向本考场全体考生展示题本密封情况，并邀请2名考生代表验封签字后，方能开启试卷袋。注意事项

　　　　时限：120分钟满分：100分

　　　　1.申论考试是对应试者阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力等的综合测试。

　　　　2.作答参考时限：阅读材料20分钟，作答100分钟。

　　　　3.仔细阅读给定材料，按照后面的“作答要求”依次作答。

　　　　严禁折叠答题纸！

　　　　2008年重庆市选调生·申论第页给定材料

　　　　材料一

　　　　《人民日报》2006年12月26日刊登了一封署名“广西南丹县高中学生”的群众来信，反映当地刁江污染极为严重，当地县政府为搞面子工程，发动组织了“万人治理刁江污染大行动”，假装治理刁江污染的情况。县领导强令中学师生、县镇工作人员共同参与作假，还让电视台以大家假装治污为背景，拍了很多画面，作为宣传治理刁江的凭据。

　　　　另据《都市时报》报道：云南富民县老首山数千平方米的裸露山体全部被人用绿色油漆喷刷了一遍。一名参加喷漆的工人透露，工程耗资47万元。这个被当地村民讥笑成替大山戴“绿帽子”的“绿化”工程，让当地村民疑惑不解。“7名工人整整喷了45天，油漆桶都拉走了一车。这些钱用来买树苗搞绿化，可以栽满几座山了！”组织实施此次“绿化”工程的富民县农林局，为山体“换新装”的行为被当地村民质疑为目光短浅的“面子工程”。

　　　　被斥为“吹、卖（官）、嫖、赌、贪”五毒俱全的“五毒书记”张二江任丹江口市市长期间，在统计材料中弄虚作假，伪造政绩，使该市GDP在数字上一年增长8个亿，增长率近百分之百。丑闻揭穿后，当地官员说：“现在弄虚作假的各地都有，我们丹江口的问题好比几个人横穿马路，有交警值班，其中有一个人被抓住了。”

　　　　材料二

　　　　2001年9月，临汾市公安机关抓获了一名犯罪嫌疑人刘海龙。他假借山西商报、中国经济导报、中国法制报、都市生活周刊四个单位的名义行骗，12个政府部门和企业被骗，诈骗总金额达14.5万元。

　　　　据报道，福建省安溪县有一伙不法之徒，专门利用手机短信诈骗，把设在安溪县魁斗镇的移动电话通信基站变成了“全亚洲繁忙的基站”，并创下多个“中国之”。安溪县移动公司为了满足他们的需求，曾数次对那里的通信基站进行扩容，但还是难以满足通信需要。在短信高峰期间，安溪境内一天发出的手机短信达上百万条。他们利用手机短信和网络进行诈骗，屡屡得逞。

　　　　材料三

　　　　2006年，在被山东省卫生监督部门监测到的3536条医疗广告中，合格的仅有46条，占被监测广告总数的1.3%。有关专家认为，违法医疗广告的泛滥不仅扰乱了医疗市场的正常秩序，更误导了患者，甚至使患者贻误治疗时机。卫生监督部门有关人士认为，这些违法医疗广告扰乱了医疗市场正常秩序，容易引发医疗机构之间恶性、无序竞争，使医疗机构将大量资源用于发布医疗广告，不利于诊疗水平的提高。更为关键的是，大量违法虚假医疗广告的存在，严重误导了患者就医，轻则浪费大量医疗费，重则贻误疾病治疗。

　　　　材料四

　　　　据一位不愿意透露姓名的旅行社人士透露，“广告其实只报出包团价格的一部分，之后，游客必须再次负担一笔费用才能出团。”这种故意隐瞒的方式，在恶意低价广告中，比较多见。比如，某赴泰旅游团，报价为“2000元起”，待到游客来到机场登机时，领队要求收取一笔导游服务费，在泰国入境后，再次收取一笔费用。如果游客不交费，就无法正常参团。

　　　　材料五

　　　　2006年1月，浙江省工商局公布了2005年全省流通领域商品抽查结果。据悉，2005年浙江省全省工商部门抽查了398种共15326批次商品，发现劣质商品5241批次，问题商品主要集中在食品、农药、化肥和建材等几大类。食品合格率仅为50%左右，农药、化肥合格率只有58%和53.8%，而钢筋、水泥等建材商品的质量也是多数不达标。浙江省工商局透露，目前浙江省全省已有31619家中小商场、超市、商店建立了商品准入备案制，为改变全省近半数抽查商品不合格的局面，2006年将加强商品准入备案制的落实，在全省大型商场（超市）、商品交易市场及零售小商店建立三级流通领域食品安全准入体系，并逐步向农村和小商店延伸。

　　　　材料六

　　　　在一些高校中，替考是一件非常普遍且不值得大惊小怪的事情。在校园内，小到四、六级英语考试，大到出国托福、GRE考试，高价聘请“枪手”的小广告比比皆是。尤其是在国家英语四、六级考试中，对一些大学生来说，找“枪手”替考是便捷的一条途径。更令人咋舌的是，这种相当有效的作弊方式，方式之简便、风险之微小，出乎所有人的意料。河北某高校一名学生说，在学校四、六级英语考试中，找“枪手”作弊非常简单，每个学生都可以办到，但是找一个高水平的“枪手”要费些周折。

　　　　材料七

　　　　《京华时报》报道说，2004年，国资委对181家中央企业的财务审计报告进行突击检查后发现，有120家企业有相当部分的财务状况没有进入财务审计报告，有30家企业的财务审计不全面或不深入，有13家企业的财务审计报告结论与事实相反，还有13家企业的财务审计报告存在技术问题。其实说白了就是提供了失真的企业财务会计信息，也就是财务舞弊，即做假账。

　　　　2006年以来，厦门市有关部门严肃查处了一批中介机构、中介人员违规、违纪、违法案件。厦门市置业评估有限公司总经理潘小瑜、房地产评估师王智荣、工作人员王志伟，在五缘湾前哨盐场征地中提供虚假评估、出具虚明，致使政府在征地拆迁中多支付补偿款591万元。上述人员均已被审查，有关部门正按程序吊销置业评估有限公司的资质和上述从业人员的执业资格。

　　　　材料八

　　　　2006年3月，国家自然科学基金委员会监督委员会发布了2006年期简报，对2005年11月以前受理的投诉和举报进行了初核、调查和处理。在被通报的20个案例中，其中两个案例被确认为“被举报涉嫌抄袭剽窃他人论文”，剩余的18个案例均是“被举报涉嫌在申请书中弄虚作假”。列举的案例同时显示，20个案例中，约有15个案例涉及高校，占总体案例的75%。可以看出，无论是剽窃论文，还是申请项目弄虚作假，都旨在通过申请获得相关部门的资金资助。

　　　　材料九

　　　　记者在一些高校走访时发现，一些学生为了在这次乃至以后的见面会上找到一个好的工作，不惜在简历上大做文章，把自己包装成“高才生”。一位大学生说：“简历不作假，典型一大傻。”在某经济类院校一个毕业生宿舍，记者随便翻了几个应届毕业生自荐材料中的简历介绍发现，他们对自我能力的描述基本上是无所不通，既精通英语又能熟练使用计算机，既有很好的创新能力又富有团队精神。可是事实并非如此，学生小孟告诉记者，他们对自我能力的描述完全是根据用人单位的需要编造的，一般单位都要求计算机和英语达到一定水平，所以他们均表示在以上两个方面有一定能力。可是浏览他们的自荐书，记者发现，有不少毕业生连基本的常识都缺乏。

　　　　几所河北省重点大学的应届毕业生还告诉记者，大多数用人单位很重视大学生的社会实践能力和在学校的社会活动能力，可是真正参加过社会实践、当过学生干部的大学生可以说是凤毛麟角，于是多数人便瞎编自己从事了很多社会实践活动，号称自己是学生会干部、某社团负责人或者是班委会干部。据报道，有一个用人单位在整理大学生求职自荐书时发现同一个班竟然有10多位班长。

　　　　作答要求

　　　　（一）请用不超过150字的篇幅，概括出给定材料所反映的主要问题。

　　　　要求：全面，有条理，有层次。（30分）

　　　　（二）根据给定材料，用1200字左右的篇幅写一篇文章，自拟题目进行论述。

　　　　要求：观点鲜明，内容充实；言之有理，持之有故；论述深刻，条理清楚，有说服力。（70分）

　　　　2008年重庆市选调优秀大学生到基层工作考试申论试卷

　　　　参考答案

　　　　（一）请用不超过150字的篇幅，概括出给定材料所反映的主要问题。

　　　　要求：全面，有条理，有层次。（30分）

　　　　参考答案

　　　　主要问题是社会弄虚作假现象：一是官员伪造政绩，搞面子工程。二是不法之徒利用虚假信息诈骗。三是违法医疗广告肆意发布，扰乱秩序，贻误就医。四是旅行团瞒报价格，逼迫游客临时交费用。五是市场流通商品质量不达标。六是企业财务舞弊，中介机构出具虚假评估、证明。七是高校研究抄袭，学生寻找“枪手”作弊，简历作假。

　　　　（二）根据给定材料，用1200字左右的篇幅写一篇文章，自拟题目进行论述。

　　　　要求：观点鲜明，内容充实；言之有理，持之有故；论述深刻，条理清楚，有说服力。（70分）

　　　　参考例文

　　　　杜绝弄虚作假构建诚信社会

　　　　宋代理学家朱熹曾说：“信犹五行之土，无定位，无成名，而水金木无不待是以生者。”诚信，在个人是立身之本，在国家是发展之基。无论是个人、企业，还是政府，都应当坚守诚信，以信待人、以信经营、以信为政。只有杜绝弄虚作假，构建诚信社会，才能实现国家的进步与发展。

　　　　弄虚作假损害政府公信。习近平总书记曾多次提到“塔西佗陷阱”，即公权力一旦丧失公信力，无论发表何种言论，筹备何等事项，都会受到社会大众的质疑和反对。通过一些历史事件，也可见一斑。烽火戏诸侯的周幽王，丧失了诸侯对他的信赖，终身死国灭；变法图强的商鞅，立木为信获得百姓信任，促使法令顺利实施。鲜明的对比告诫后人：政府只有言而有信，取信于民，才能成就伟业。可如今，我国一些政府部门却热衷于弄虚造假，或用绿漆粉饰荒山凸显绿化业绩，或令学生伪装白羊展现扶贫成就，或合成照片证明领导曾实地考察，结果事情曝光，招致群众嘲笑，政府公信力就此丧失。

　　　　弄虚作假阻碍企业发展。企业取信于民，才能持续经营。同仁堂传承百年，其关键便在于“炮制虽繁必不敢省人工，品味虽贵必不敢减物力”的诚信文化。而三鹿集团从坠入谷底，只因弄虚作假，添加三聚氰胺，终不仅企业破产，而且对中国奶粉行业造成严重打击。企业发展需要市场支持，一旦弄虚作假、信誉扫地，便再难崛起。而且近年来，我国大众收入水平攀升，对产品质量要求不断提升，购买力外流情况严重。中国企业“外

在线阅读地址：重庆选调生考试中公2022重庆市选调优秀大学生到基层工作考试专用教材历年真题精解申论在线阅读

在线听书地址：重庆选调生考试中公2022重庆市选调优秀大学生到基层工作考试专用教材历年真题精解申论在线收听

在线购买地址：重庆选调生考试中公2022重庆市选调优秀大学生到基层工作考试专用教材历年真题精解申论在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

《中公版·2022重庆市选调优秀大学生到基层工作考试专用教材：历年真题精解申论》真题是熟悉和准备一门考试的好材料，它可以告诉你这门考试是考什么，也可以从中检测出自身的薄弱之处。《2022重庆市选调优秀大学生到基层工作考试专用教材·历年真题精解·申论》就是您值得的选择！本书致力于帮助考生真正了解真题情况，提升作答能力。